Institut Kunst
Hochschule für Gestaltung und Kunst
Fachhochschule Nordwestschweiz

Atelier Gebäude A 1.10
Oslo-Strasse 3
4142 Münchenstein b. Basel

Tram 11, Station Freilager
T +41 61 228 40 77 
info.kunst.hgk@fhnw.ch
fhnw.ch/hgk/iku
institut-kunst.ch

Postadresse:
Institut Kunst HGK FHNW
Freilager-Platz 1
Postfach
CH-4002 Basel


Newsletter
Twitter
Facebook

Impressum
Archiv

27.10. – 29.10.2015

Innocence

A Symposium and a Workshop

•  Aula D1.04 im Hochhaus der Hochschule für Gestaltung und Kunst FHNW

 

 

Unschuld: ein Symposium

27.10.2015 öffentliches Symposium

Aula D1.04 im Hochhaus der Hochschule für Gestaltung und Kunst FHNW

 

9.30      Einführung durch Chus Martínez, Leiterin Institut Kunst HGK FHNW

10.00    Filipa Ramos “To Bite or Not to Bite”

11.00     Diego Blas “Extrapolations and cosmology”

12.00    Kenneth Goldsmith “The New Innocence: A child could do what I do, but wouldn’t dare to for fear of being called stupid”

 

13.00     Mittagspause

 

15.00     Natascha Sadr “Der interesselose Anteil’“

16.00     Adam Thirlwell „If Innocence Existed, It Would Sound Like Me“

18.30     Boris Groys „Keeping Innocence/Remaining Off-Line”

20.00    Apéro im Ausstellungsraum Der TANK

 

 

 

Unschuld: ein Workshop

28.10.2015 für Studierende CH Pool

Doppeldeckraum Ateliergebäude HGK A0.11

 

10.00 bis 16.00 Workshop mit Boris Groys und Natascha Sadr

 

 

Unschuld: ein Workshop

29.10.2015 für Studierende CH Pool

Doppeldeckraum Ateliergebäude HGK A0.11

 

10.00 bis 16.00 Workshop mit Kristina Buch und Prof. Klaus Lunau

 

 

Bildschirmfoto 2015-10-09 um 11.44.09

 

 

Der Begriff „Unschuld“ ist kein einfacher. Taucht er auf, scheint sich gleich ein unbehagliches Gefühl einzustellen. Wie kann man in Zeiten wie diesen einen solchen Ausdruck gebrauchen? Andererseits aber gilt: Warum sollten wir uns nicht auf einen Begriff wie Unschuld einlassen, wenn wir über den derzeitigen Zustand der Diskurse hinsichtlich politischer und kultureller Identität nachdenken, oder wenn es um die Rekurrenz der Theorie auf dieselben kritischen Paradigmen geht? Wir wissen ja bereits, dass nicht allein die Kultur unser Denken bestimmt, sondern dass neue Denkformen aus den Feldern der Natur, der Tierstudien, der Wissenschaft oder auch der Kunst entspringen.

 

Ja, Unschuld. Das hat hier nichts mit Moral zu tun. Sie benennt eine komplexe Operation, die das althergebrachte Verständnis der Funktion von Kunst ebenso herausfordert, wie die alten Annahmen über Erfahrung und Sinneswahrnehmung in Frage stellt. Nicht nur wir fühlen, wir werden auch selbst von Dingen und Maschinen erfühlt, die uns dazu einladen, den Begriff Unschuld einzuführen.

 

Oh! Vor ein paar Jahrzehnten sprachen wir häufig von der „Offenheit“. Doch diese Metapher ist nicht stark genug, wenn es um die notwendige Bemühung geht, unsere Vorstellungen von Erfahrung, Bewusstsein und die Art und Weise, inwiefern Kunst ein Denken ist, das die Wahrnehmung befreit und transformiert, umzukehren. Nicht weil Kunst ein Produzent ist, ist sie Wahrnehmung, sondern weil sie ein Organ ist, durch welches das Bewusstsein, die Natur und Gender auf andere Weise erspürt werden.

 

Unschuld wird hier nun als „nachkritische Denkform“ eingeführt. Oder besser gesagt: Der Begriff Unschuld wird hier in Form einer Übertragungshaltung hinsichtlich einer neuen Philosophie vorgeschlagen, einer Philosophie, die nicht mehr modern, aber auch noch im Kommen ist.

 

Getragen wird die Konferenz von dem Wunsch, mit unterschiedlichen Denkern, Künstlern und Wissenschaftlern laut nachzudenken. Was bedeutet es, ungeschützt zu sein und wie gestalten sich die verschiedenartigen Wege, die man einschlägt, wenn man das Erfühlen einer Welt erkundet. Die Konferenz findet am ersten Tag eines dreitägig angelegten Treffens statt, aber sie setzt sich auch während seines Verlaufs fort. Der erste Tag wendet sich vor allem an die Teilnehmer des Masterstudiengangs (CH Pool), er steht aber selbstverständlich auch allen anderen Interessentinnen und Interessenten offen.

 

Der zweite und der dritte Tag setzen sich dann aus geschlossenen Veranstaltungen für die jeweiligen Gruppen zusammen und bieten die Möglichkeit, die Themenfelder gemeinsam mit den jeweiligen Teilnehmerinnen zu vertiefen.

 

 

Die Konferenz ist Bestandteil des Projekts The Next Society, das von der Schering Stiftung, Berlin, ermöglicht wird. The Next Society verfolgt die Absicht, zwischen den Wissenschaften und der Kunst eine Brücke zu schlagen und dabei zu untersuchen, inwieweit Kunst aus den Formaten des Wissens sowie der Logik der Wissenschaft Anstösse erhalten und solche zu geben vermag. Diese Konferenz ist ebenso ein erster Schritt, sich mit unseren Ideen für das Curriculum zu beschäftigen und wir werden dies zuerst gemeinsam mit Kulturkritikerinnen tun.

 

–  

 

The notion of “innocence” is not an easy one. Already at first sight one is confronted with a certain uneasiness. How can we propose a term like this in a time like ours? On the other hand, how can we not appeal to a notion like innocence in thinking about the status-quo of the discourses on political and cultural identity, or on the very nature of theory—that recurrence to the same critical paradigms? We already know that is not only culture that should define thinking, but also new thinking forms, which are emerging from nature or animal studies or science and art.

 

Innocence, yes. It has nothing to do with morality here. It names the complex operation of challenging the old ways of understanding the function of art, and the old assumptions about experience and perception. It is—actually—the radical expansion of perception: it is not only us who feel; we are felt by beings and machines who are inviting us to introduce the term innocence.

 

Oh! Some decades ago we often talked about “openness.” But the metaphor is not strong enough for the effort we need to make in order to turn around our ideas of experience, consciousness, and the way art is a thinking that absolves and transforms perception. Art is perception not because it is a producer, but because it is the organ where consciousness is sensed differently, as well as nature and gender.

Innocence here is introduced as an “after-critically thinking form.” Or, better said, innocence is proposed here as a transitional attitude toward a new philosophy, one that is not modern but that is not yet there either.

 

This conference is motivated by the desire to start thinking aloud—with different thinkers, artists, scientists—about the importance of being exposed, of absorbing different ways of exploring the sensing of the world. The conference takes place on the first day of a three-day meeting, and while it is primarily intended for the participants of Master students (CH Pool), it is also open to all who are interested.

 

The second and third days are closed for the groups interested, and are an opportunity to further explore the subject through interaction with particular participants.

 

The conference is part of the project The Next Society that is made possible by the Schering Stiftung, Berlin. The Next Society is intended to bridge the gap between science and art, and to investigate how far art can prostate from the nature of knowledge and the logic of science. The conference is a first step to challenge the way we think about the curriculum and discuss, first among, cultural analysts.

 

 

 


Institut Kunst
Fachhochschule Nordwestschweiz, Hochschule für Gestaltung und Kunst
Atelier Gebäude A 1.10, Oslo-Strasse 3, 4142 Münchenstein b. Basel

Tram 11 Station Freilager, Freilager-Platz 1, Postfach 22, 4023 Basel
+41 61 228 40 77, info.kunst.hgk@fhnw.ch, fhnw.ch/hgk/iku, institut-kunst.ch

Postadresse:
Institut Kunst HGK FHNW, Freilager-Platz 1, Postfach, CH-4002 Basel


Impressum, Archiv, Newsletter, Facebook, Twitter

icon_institut-kunst_salmon2

 

 

i_institut-art-talks


i_institut-kunst_fbook